Internet Explorer ou Mozilla Firefox

Bonjour
C'est d'après le gout de chaque personne.C'est comme tout dans la vie
Perso je préfère firefox mais de temps à autres je me sert d'opera

Bonne fin de semaine

salut CT,

Firefox est à l'heure actuelle un des navigateurs les plus utilisés devant IE si je me fies à une étude récente (je ne retrouve plus mes sources, je vais chercher un peu).

Son énorme avantage : il est open source, séparé du système d'exploitation, plus léger en ressource, et configurable à l'envi.

Tu peux en effet, par un système d'extensions, lui adjoindre des fonctions très pratique, un filtrage efficace des pubs en particulier, ainsi qu'un indicateur de "fiabilité" de site bien pratique.

Tu peux le télécharger là :
http://www.mozilla-europe.org/fr/

Et les modules complémentaires "indispensables" sont ceux là :
- AdBlock Plus, et adieu les pubs :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/1865

- WOT pour la notation des sites :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3456

À noter également, comme le signale ratibus (salut) Opera, que tu trouveras là :
http://www.opera-fr.com/

Voila.

N'hésites pas à revenir sur ce même fil en cliquant sur "répondre" pour d'autres informations.

Bonne journée

salut

quelques sources, parfois divergentes :
- FF en tête ici :
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

- IE en tête ici :
http://www.pc-infopratique.com/actualite-3725-parts-de-marche-des-navigateurs-internet-en-2009.html

Et tu trouveras encore d'autres statistiques, toutes alternant les infos contradictoires.

Ce que cependant tous notent, c'est la progression de Firefox au détriment de IE.

Autre élément à prendre en compte, IE est le navigateur par défaut sur Windows, qui équipe environ 95% des PC. Pourtant, IE n'à pas la même part de marché. Ce qui signifie que malgré tout, les internautes préfèrent migre vers un autre navigateur, FF en tête.

De plus, il faut tenir compte de la part des entreprises qui n'utilisent QUE IE, et ne veulent pas entendre parler de FF,pourtant plus sûr.

Il faut en effet savoir que si IE est parfaitement intégré à windows, il en hérite également toutes les failles, en plus des siennes. À l'inverse d'un navigateur "externe" qui ne dispose que ses propres failles.

Bonne journée

Re à tous. en complément
Salut Fredo

ci-joint un peu de lecture

http://www.clubic.com/article-282232-1-comparatif-internet-explorer-firefox-opera-safari.html

Au fait Fredo, tu as déjà tester "" epiphany "

@+

Bonjour à tous.
Je n'ai pas les compétences pour comparer IE à Firefox, mais je peux dire que j'aurais dû passer à FF plus tôt. Je craignais le changement, et maintenant je navigue avec FF en navigateur par défaut.
IE ne me sert presque plus, mais bien sûr je le conserve, ne serait-ce que pour le téléchargement des mises à jour.
De toutes façons, on peut utiliser IE si on ne trouve pas FF satisfaisant.
Je l'ai conseillé autour de moi et généralement ces personnes sont satisfaites de FF.
C'était juste pour donner mon point de vue à CT.
Bon week-end !
Cordialement.

salut oldi ratt

je n'ai pas encore testé epiphany, mais Opera est vraiment pas mal.

Un peu déroutant et l'intégration sous Gnome n'est pas top. Peut être qu'avec KDE c'est mieux.

Pour rejoindre bart, lorsque mes parents ont eu leur premier PC, je leur est installé FF et thunderbird, et ils en sont très content (ils sont d'ailleurs en dual-boot Seven/Ubuntu depuis décembre, et ils n'ont pas l'air trop dépaysés).

@+ dans l'bus

Bonjour fredolerouge,
Firefox que j’utilise n’est pas encore le 1er des navigateurs. Ça viendra peut-être. Netscape dans les années 95 représentait plus de 80 % du marché il n’existe plus. Il y aura d’autres chutes
J’ai utilisé Safari, sur iMac et Pc trop rudimentaire. Chrome également rudimentaire
http://www.iniseo.com/actu-du-web/article-606.php
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39705584,00.htm
Cdt.
Jacques

salut jacques,

comme je l'ai précisé, un certain nombre d'études de pdm existent, et les résultats sont souvent contradictoires.

Prends l'exemple de mes liens, dans le premier cas, c'est firefox devant IE, dans le second, c'est IE devant firefox.

ce qui est intéressant, c'est que dans tous les cas, la progression de Firefox est constante au détriment de IE.

De même, bien que windows représente environ 95% des PC vendus, la part d'IE est plus faible sur le marché des Navigateurs.

Et bien que l'UE est demandé à MS de créer l'écran de choix du navigateur, je crains par défaut la plupart des nouveaux acheteurs se contentent d'IE par méconnaissance d'alternatives sérieuses.

De plus, la part des entreprises est assez importante puisque la majorité d'entre elles ne veulent pas entendre parler d'autre chose que IE, même si Firefox est réputé plus sûr (en dépit des études mandatés par MS).

Cela étant, aprés, c'est une affaire de goût.

Simplement, avant de migrer, lors de mon passage IE vers FF, la consommation mémoire entre FF et IE était largement en faveur de FF. Idem pour le temps d'affichage des pages. Et ne parlons pas du temps d'affichage des pages.

Sans compter que l'innovation est plutôt du côté de l'alternative, d'où qu'elle vienne : FF en tête, suivi par Chrome et Opera.

Bonne soirée.

re,

quelques petites coquilles :
- bien que l'UE est demandé = bien que l'UE ait demandé

- je crains par défaut = je crains que par défaut

@+

Salut à tous,

je fais remonter un peu le sujet avec cette news :
http://www.ecrans.fr/L-Etat-deconseille-Internet,8915.html

Bonne journée

Bonjour,

pour fredolerouge,

Je m'étonnais de ne pas voir cette information diffusée par ceux qui sont très prompts à pratiquer le dénigrement. Voici le problème vu par l’éditeur, il faut le citer quand même, il n’y a pas que la presse généraliste sans évoquer Clubic, Pcinpact.
http://www.microsoft.com/france/protect/computer/979352.mspx
Ces alertes ne m’empêchent à utiliser Ie8 largement plus souvent que Firefox, j’ai 3 pages d’accueil sur chacun mais une fois consultées sur Firefox, je passe sur Ie8.
Cdt.
Jacques

salut jacqques,

je ne dénigre pas, personnellement, c'est un information que je donne c'est tout.

C'est curieux la réaction dès que l'on dit que IE n'est pas sûr, que ses failles sont des réel dangers, il y a toujours quelqu'un pour dire "c'est du dénigrement".

Ce n'est pas pour rien non plus que IE est toujours derrière les autres navigateurs au Test-acid 3.

Ensuite, je ne te comprends pas : tu utilises FF, puis tu bascules sur IE. Pourquoi ne fais tu pas l''économis de FF dans ce cas?

Si IE te convient mieux que FF, gardes uniquement IE.

Bonne journée à toi

PS : en l'occurrence, le problème est signalé par un organisme officiel, par la presse (simple vecteur de l'info)

Bonjour fredolerouge,
Tu es un utilisateur de Linux et tout ce qui est Microsoft est bogué. Ça te permet de marquer des points. Et j’étais étonné de ne pas voir cette information publiée dès sa parution. J’utilise 2 ou 3 navigateurs car 6 pages d’accueil pour un seul navigateur, c’est beaucoup trop. Le test Acid, me laisse indifférent.
En ce qui concerne Linux, lorsque cet Os représentera largement plus que ses 1 % de parts du marché, je serai peut-être tenté de changer, mais ce n’est pas demain. J’ai utilisé Mandriva pendant plusieurs mois et je n’ai pas vraiment apprécié. J’ai également eu un iMac, et là j’ai apprécié, mais problème de place, de prix des applications, je m’en suis séparé. C’est un système qui mérite plus que 4.70 %, mais c’est bien cher, c’est la loi de l’offre et la demande.
Ayant essayé les 3 systèmes principaux, j’ai mes avis.
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpdt=1&qpct=3&qpcal=1&qptimeframe=M&qpsp=125#
Cdt.
Jacques

salut jacques,

"lorsque cet Os représentera largement plus que ses 1 % de parts du marché, je serai peut-être tenté de changer," et "

Malheureusement, ce n'est pas aussi simple. En effet, si windows représente 90% des PDM de l'OS, c'est essentiellement du à la politique marketing qui fait qu'acheter un PC "grand public" sans OS est aujourd'hui quasi impossible sauf à passer par un assembleur.
Et encore, pour un portable, c'est pire.

Ce qui fait que Windows est présent sur 90% des PC vendus, mais cette part chute forcément en terme d'utilisateurs, dans la mesure où la plupart des Linuxiens fortement le PC dès leur arrivée chez eux.

Ce chiffre est donc totalement tronqué et partiellement faux.

Ceci dit, le meilleur OS, le meilleur navigateur, est celui qui te convient. néanmoins, ce qui est reproché à MS, c'est de vouloir imposer SES formats au détriment des STADARDS.
Et c'est ce que le test-acid contrôle.

Quant à ton expérience sous mandriva, je ne sais pas de quand elle date, mais ces dernières années, l'ensemble des distributions est tournée vers le user-friendly.

Ubuntu, madriva et fedora en tête.

Pour le reste, chacun ses gouts. Après 13 ans de Windows, et après avoir tâté du DOS, du MAc (un IIe dans les années 80), j'ai testé, et adopté GNU/Linux, et franchement, c'est un régal à utiliser.

Quant aux pdm de Windows sur le marché des serveurs et dans le monde de la défense, ce n'est pas du windows que tu vas trouver, mais du *nix (Unix, GNU/Linux, solaris, etc).

Tiens, pour information :
Apache/2.2.3 (Debian) PHP/5.2.4-2~bpohebex3 with Suhosin-Patch mod_watch/4.3 Server at entraide.orange.fr Port 80

Le serveur du forum tourne sur une solution LAMP : GNU/Linux, Apache, PHP, MySQL.

Bonne soirée

PS : "Tu es un utilisateur de Linux et tout ce qui est Microsoft est bogué. Ça te permet de marquer des points" non, mais mon utilisation de plusieurs systèmes sur une longue durée me permet de comparer. Quant aux points, tu parles des quels?